
ITmedia より。脆弱な暗号化アルゴリズムが呼ぶ懸念
> Microsoftのファーガソン氏は、交通違反の裁判を争っているオーストラリアの
> 男性の話をした。この男性は、欠陥アルゴリズムと考えられているMD5が交通
> カメラで使われているため、交通違反の証拠は無効だと主張した。判事はこの
> 訴訟を退けているという。
へぇ。
google で検索してみたが日本語の文章は見つからなかったので、英語の記事。
MD5 flaw pops up in Australian traffic court
ところが、さっぱり意味がわからない。おもしろそうな話なのに非常に残念。
オービス (のようなもの) で撮った写真のデジタル署名に MD5 が使われていたが、
「MD5 には既に衝突が見つかっているため信頼性がない」とスピード違反の被告が
主張したということか?
写真が差し替えられたかもしれない、ということ? うーむわからん。
> Microsoftのファーガソン氏は、交通違反の裁判を争っているオーストラリアの
> 男性の話をした。この男性は、欠陥アルゴリズムと考えられているMD5が交通
> カメラで使われているため、交通違反の証拠は無効だと主張した。判事はこの
> 訴訟を退けているという。
へぇ。
google で検索してみたが日本語の文章は見つからなかったので、英語の記事。
MD5 flaw pops up in Australian traffic court
ところが、さっぱり意味がわからない。おもしろそうな話なのに非常に残念。
オービス (のようなもの) で撮った写真のデジタル署名に MD5 が使われていたが、
「MD5 には既に衝突が見つかっているため信頼性がない」とスピード違反の被告が
主張したということか?
写真が差し替えられたかもしれない、ということ? うーむわからん。
スポンサーサイト


